Только правда

Блог Александра Никонорова

Создатель «русской весны» угрожает Путину переворотом

«Русская весна» – сегодня этот термин в Украине вызывает ассоциацию с аннексией Крыма, с российской агрессией против Украины. Также он связан с организацией и развитием сепаратистских акций пророссийских сил на юго-востоке Украины. Проект «русская весна» фактически представляет собой симбиоз совместных наработок неофашистских сил и спецслужб РФ по процессу дестабилизации с последующей оккупацией Украины российскими вооруженными силами. Но кто на самом деле является «фундатором» данного проекта по поддержки сепаратизма и терроризма в Украине? Гиркин, Бородай, Дугин, Баркашов? Впрочем, в самой России за право побороться на роль «создателя» террористического проекта в Украине выступает довольно большой контингент из разношерстных неонацистских и неофашистских организаций. По одной из официальных версий пропагандистских СМИ сегодняшней России, создателем проекта «русская весна» считается автор украинофобской книги «Карать карателей. Хроники русской весны» неофашист Егор Холмогоров (http://www.livelib.ru/book/1001077505). Но так ли это на самом деле, давайте попробуем разобраться в истоках данного террористического проекта РФ по оккупации территории Украины.

Данный материал является первым в цикле публикаций, посвященных тематике политических сил современной России, которые потенциально составляют внутреннюю угрозу авторитарному режиму В. Путина  в случае развития сценария революции, бунта, гражданского противостояния и государственного переворота в РФ.

Создатель террористического проекта «русская весна»

Борьба за славу, умноженная на пиар со стороны пропагандистских СМИ в России, создала ареал для развития фантомных героев из разношерстых неофашистских группировок в РФ, принимающих участие в процессе оккупации территории украинского Донбасса. Сегодня каждый уважающий себя русский шовинист или неофашист в той или иной мере стремится заявить о себе, как об участнике «русской весны» или как о борце за т.н. «Новороссию». Пиар-кампания зачастую переходит в борьбу за перетягивание канатов: кто является большим «героем» – Гиркин, Губарев, Баркашов, Козицын, Болотов, Бородай или другие участники создания сепаратистских бандформирований. Параллельно каждый меряет на себе роль «создателя» проекта т.н. «русской весны». На мой взгляд, никто из перечисленных ранее людей на самом деле не имеет реального отношения к  «русской весны», оказавшись лишь игроками в многоходовой комбинации российских спецслужб и кремлевских кланов. Истинный «создатель» проекта сепаратистов на самом деле сегодня находится в российской тюрьме и, причем, небезосновательно.

В данном материале речь будет идти о фигуре экс-полковника ГРУ Владимире Квачкове, основателе террористического проекта «русская весна», организаторе покушения на А. Чубайса и автора сценария по свержению режима В. Путина.

Для широкой аудитории как в России, так и в Украине, эта фамилия покажется незнакомой, как и те организации, которые создал полковник ГРУ для достижения поставленных им целей.

Биография

Владимир Квачков родился 5 августа 1948 г. в поселке Краскино Приморского края.  В 1959 году поступил в Дальневосточное суворовское училище. После выпуска поступил на разведывательный факультет Киевского высшего общевойскового командного училища. С 1969 года служил в Пскове во 2-й бригаде специального назначения ГРУ. В 1981 г.  окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе, после чего начал работу в разведуправлении Ленинградского военного округа. Проходил службу в Группе советских войск в Германии и Забайкальском военном округе. Участвовал в военных конфликтах в Афганистане (1983), Азербайджане (1990), Таджикистане (1992). С 1989 г. командовал 15-й отдельной бригадой специального назначения ГРУ в Туркестанском военном округе. 1 июля 1992 г. 15-я отдельная бригада спецназа под командованием В. Квачкова была передана в состав Вооружённых сил Узбекистана. С 1994 г. служил в ГРУ. С 1999 г. работал научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Участвовал в рабочей группе министерств обороны Белоруссии и России по унификации законодательства в области обороны. Является кандидатом военных наук.

С марта 2005 г. пребывал в следственном изоляторе «Матросская тишина» в связи с обвинением в покушении на Анатолия Чубайса 17 марта 2005 г. Некоторое время Квачков содержался в одной камере с Михаилом Ходорковским. В 2005 г. баллотировался в депутаты Государственной думы по 199-му «Преображенскому» избирательному округу г. Москвы, но проиграл выборы офицеру запаса отряда «Вымпел» Сергею Шаврину. 5 июня 2008 г. получил оправдательный приговор.  6 июня 2008 г. Квачков дал интервью радио «Эхо Москвы», где выступил с антисемитскими и ксенофобскими высказываниями, назвал Чубайса «национальным изменником и предателем», а Россию «оккупированной еврейской мафией».

Владимир Квачков считает себя русским националистам, сторонником русского православного государства.

Покушение на Чубайса

В 2005 г. В. Квачков организовывает покушение на Анатолия Чубайса (на тот момент руководителя РАО «ЕЭС России»). Покушение произошло 17 марта 2005 г. в 9.30 утра, когда Чубайс ехал на работу по Минскому шоссе на своем BMW из подмосковной дачи в Жаворонках. Машина сопровождения с охраной находились примерно в 700 м от выезда из поселка Жаворонки на Минское шоссе, когда раздался взрыв. В ту же минуту неизвестные открыли огонь по кортежу.

Осмотрев автомобиль, Чубайс «обнаружил на машине четыре вмятины от пули». В ходе покушения не пострадали ни сам Чубайс, ни его водитель, ни охрана. Атаковавшие не добились своего по причине того, что кортеж выехал на встречную полосу, обгоняя «девятку». Перестрелка двух нападающих и охранников Чубайса, которые выскочили из автомобиля Mitsubishi Lancer, как только прогремел взрыв, продолжалась секунд 20.

По словам сотрудников милиции, мощность взрывного устройства, установленного в сугробе рядом с дорожным полотном, составила от 500 г до 1 кг тротила. На месте также были найдены гильзы от автомата Калашникова. От места обстрела в лес вела дорожка, проложенная, очевидно, снегоходом; с пути были заранее убраны все ветки. Было сделано несколько «огневых» точек; чтобы не вызывать подозрения, провода, подведенные к взрывчатке, спрятали под снегом.

По словам рабочих, лиц пробегавших мимо них мужчин в белых маскхалатах они не запомнили. Зато запомнили лицо водителя Saab-9000 зеленого цвета, который подобрал убегавших на обочине шоссе Москва–Минск и увез их в сторону области. По словам свидетелей, Saab долгое время стоял на этом шоссе. Они видели его примерно за час до покушения, когда ходили в соседний поселок. На месте, где стоял Saab, сыщики изъяли шесть окурков от сигарет Kent, которые отправили на экспертизу.  Но самое главное, как говорят сыщики,– свидетели запомнили номер Saab. По нему было установлено, что машина принадлежит пенсионерке Надежде Квачковой, проживающей на Бережковской набережной. Возле дома госпожи Квачковой и был обнаружен Saab, на котором предположительно скрылись покушавшиеся. Как рассказывают участники расследования, ими было установлено, что Saab 1996 года выпуска пользовалась не госпожа Квачкова, а ее муж Владимир Квачков.

В марте 2005 г. В. Квачков был арестован по подозрению в причастности к покушению на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. В июне 2008 г. и в августе-сентябре 2010 г. оправдан вердиктом коллегии присяжных и решением Московского областного суда, а в декабре 2010 года – решением Верховного суда РФ. В том же месяце был снова арестован. Обвиняется в покушении на организацию вооруженного мятежа и вербовке или вовлечении лиц в террористическую деятельность.

Политическая деятельность

В период своей активной политической деятельности Владимир Квачков отличился рядом резонансных по своему эффекту и последствиям действиями. Совместно с группой российских неофашистов, часть которых ранее служила в вооруженных силах, Квачков создает несколько экстремистских ультраправых организаций, цели которых уходили за грани возможного в цивилизованном мире.

С 2005 г. В. Квачков включается в активный политический процесс. Вместе с ультраправыми политическими активистами Ю. Екишевым и М. Калашниковым создал общественное движение «Пара Беллум». В феврале 2009 г создал незарегистрированную организацию «Народное ополчение имени Минина и Пожарского». К экстремистским группировкам Квачкова примыкают как ультраправые экстремисты, так и бывшие военные, ставшие последователями антисемитских и ксенофобских идей полковника ГРУ.

По своей сути, проекты, к созданию которых имел отношение полковник ГРУ Квачков, были похожи между собой и носили яркую ультраправую или даже неофашистскую окраску.

1. «Пара Беллум» («Готовься к войне»)

Общественное движение, созданное 6 февраля 2009 г. Цель создания – подготовка «русского народа» к предстоящей войне против действующей власти, «внутренней оккупации» и к созданию «русского национального государства». Учредители движения называли «Пара Беллум» как запасную площадку в случае возникновения сложностей при создании структуры «Народного ополчения» (http://www.pbrus.org/parabellum/25-para-bellum-zayavlenie-o-sozdanii-obshhestvennogo.html).

Движение становится платформой для подготовки вооруженного мятежа в РФ, создания военизированных групп повстанцев из среды неофашистских и военных организаций  для подготовки «армии» на случай войны, как с режимом Путина, так и с  возможной «иностранной интервенцией».

На сайте движения www.pbrus.org размещалась информация с набором тематических блоков о  подрывной деятельности против режима Путина, с идеологическими материалами неофашистской и террористической направленности.

2. «Народное ополчение Минина и Пожарского» (НОМП)

21 февраля 2009 г. «Всероссийское офицерское совещание» инициировало создание «Народного ополчения имени Минина и Пожарского». Начальником штаба стал полковник Квачков. НОМП выступает логическим продолжением деятельности движения «Пара Беллум».

Организаторы движений «Пара Беллум» и НОМП начали активную подготовку к организации мятежа против режима В. Путина, к участию в  «предстоящей гражданской войне» и приступили к проведению соответствующей подготовке рекрутов.

Учитывая опыт работы В. Квачкова в структуре ГРУ, главный акцент делался на вопросах внутренней безопасности движения и подготовке вооруженных повстанцев к захватам административных зданий, органов власти и военных складов. Квачков обращал внимание на работу с пропагандой по привлечению в ряды повстанцев различных ячеек националистов, неофашистов, бывших военных и силовиков, которые, после соответствующей проверки, приступали к активной боевой и идеологической подготовке. Точное количество участников таких групп до сих пор неизвестно, не смотря на попытки силовых структур РФ проникнуть во внутренние структуры организации по всей территории РФ. Данная информация фактически замыкалась на фигуре самого Квачкова. Большая часть ячеек движения после ареста самого Квачкова предположительно перешла на нелегальное положение, часть из них, одурманенная идеей мифической «Новороссии», была отправлена на Донбасс с целью получения военного опыта для последующего применения в РФ в случае дестабилизации политической и экономической ситуации в РФ. Тем не менее, факт остается таким, что большая часть законспирированных групп НОМП находятся в различных регионах России и ждут своей активации самим Квачковым в подходящий для полковника ГРУ период.

На веб-порталах shturmnews.info, www.kvachkov.net была размещена основная методическая информация по деятельности данного ультраправого движения с инструкциями для деятельности различных групп «русских патриотов» на случай войны. С другой стороны, данные ресурсы стали площадкой для агитации данного движения.

3. «Народный фронт освобождения России» (НФОР)

17 ноября 2010 г. истёк срок ответа российской власти на обращение  «Союза десантников России». В данном обращении российские военные поддали критике действия Путина по отношению к воздушно-десантным войскам и военно-воздушным силам, что, по мнению Квачкова, свидетельствовало о «разгроме Путиным российской армии, авиации и флота и лишения русской нации её права на военную безопасность, самосохранение русского и других коренных народов России и их независимого национального развития». Руководство «Союза десантников» приняло решение о создании «Народного фронта освобождения России» (НФОР) как широкого общественно-политического оппозиционного движения.

18 ноября 2010 г. представители т.н. «Народного ополчения Минина и Пожарского» сделали заявление о создании «Народного фронта освобождения России», в котором заявили:

«Принимая во внимание, что согласно Всеобщей Декларации прав человека ООН, «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения», руководство НОМП обращается к молодёжным, ветеранским, религиозным, профсоюзным организациям и ко всем другим национально-патриотическим силам России с призывом подготовки и проведения учредительного съезда «Народного фронта освобождения России» (НФОР) с целью выработки возможных путей и способов выхода из национальной катастрофы».

Фактически данный проект стал попыткой создать новый альянс различных ультраправых и военных организаций, стоящих на идеях русского неофашизма, которые критически относились к режиму В. Путина. Участники НФОР резко заявили, что «не намерены информировать о количестве соратников политических организаций и соединений, вошедших в его состав».  Таким образом, был сделан прямой вызов спецслужбам РФ, которых обвиняли в проникновении их агентов в структуры, имеющим отношение к деятельности В. Квачкова.

Деятельность данных групп составляла реальную угрозу для режима Путина, после чего, фактически осознавая возможность реализации очередного сценария мятежа в РФ, кремлевским руководством принимается решение создавать альтернативные пропутинские организации. Так, начинается рассвет карьеры депутата-«единороса» Федорова, который частично заимствует риторику группировки Квачкова и создает провластное «Народно-освободительное движение» для втягивания в свои ряды представителей ультраправых, военизированных и различных конспирологических групп. 6 мая 2011 г. создается очередной «народный фронт», выступающий в роли пропутинской организации для проведения президентской избирательной кампании.  Таким образом, постепенно на этом фоне возникает ОНФ «Интернациональная Россия».

Специфика пропутинских проектов заключалась в том, что фактически они использовали ту же самую конспирологическую риторику и националистическую окраску, что и группировки, подобные организации В. Квачкова, но только не с критикой В. Путина, а наоборот – изображая его как лидера их движений и «спасателя» России от «масонского заговора», «Майдана», «Болотной» и прочих «угроз» режиму.

Представители НФОР на это отреагировали следующим образом: «Они пришли к нам с мечом наркомании, разврата, безверия, культа доллара, национального унижения, социального разбоя – уничтожая наш народ – от меча народного гнева они и погибнут, как бы они ни красились и не маскировались».

За время работы НОМП и НФОР было создано множество подразделений в десятках регионов России. Отделения неофашистской организации НОМП за 2010-2013 гг. провели массу акций, в том числе всероссийские в защиту полковника ГРУ Квачкова. При этом военизированные группы ушли в подполье и «залегли на дно».

4. «Русская коалиция действия» (РКД)

Данная организация создается путем объединения движения «Народного ополчения Минина и Пожарского», «Народного фронта освобождения России» и партии «Великая Россия».  Фактически в руководстве РКД состояли помощник В. Квачкова Ю. Екишев и  представитель партии «Великая Россия» А. Савельев. Представители РКД выступали с критикой режима Путина, стояли на идеях  т.н. «русского мировоззрения, патриотизма, русского национализма», избрав своим символом Манежную площадь, где в декабре 2011 г., по их мнению, состоялось «массовое выступление русского народа против произвола властей и этнокриминала, являющихся проявлениями цивилизационной войны против Руси». При этом они были оппонентами «Болотной» и либералов. Ю. Екишев и А. Савельев призывали к организации т.н. «русского освободительного движения» с целью «восстановление русского государственного порядка и национального суверенитета, полностью разрушенных правящей кликой, восстановление русских традиций, взаимоотношений и норм нравственности». Себя они видели в мессианской роли, которая проявлялась в том, чтобы «принести мир Руси, русской цивилизации».

По замыслу Ю. Екишева, организации, вступающие в «коалицию», должны были объявить о формировании плана согласованных действий. Индивидуальные члены «коалиции» и «автономные группы» в таком случае должны либо присоединиться к одной из организаций, либо действовать в соответствии с рекомендациями «коалиции», поддерживая деятельность РКД информационной и организационной работой. Был создан электронный адрес, на который  должны были поступать сообщения о присоединении к «коалиции».

5. «Народное ополчение России» (НОР)

25 мая 2015 г. помощником арестованного экс-полкокника ГРУ В. Квачкова Ю. Екишевым на базе ранее созданных неофашистских движении создается новая организация «Народное ополчение России».

«В целях недопущения развала страны, остановки процессов разграбления созданного предыдущими поколениями, налаживания режима нормального хозяйствования, установления образа жизни, характерного для русского народа, для безопасной и мирной жизни будущих поколений Руси, мы создаем «Народное ополчение России», – заявил в видеообращении Ю. Екишев. Конечная цель деятельности НОР – установление в России т.н. «русского порядка».

Подготовка и организация мятежа

В августе 2011 г. представители «Народного ополчения Минина и Пожарского» предпринимают попытку организации в России мятежа. По версии ФСБ, Квачков и группа его сторонников собирались организовать нападение на ряд воинских частей, чтобы завладеть оружием и уже с его помощью отправиться в поход на Москву для свержения действующей власти.

Согласно плану мятежа, разработанному Владимиром Квачковым, расчет делался на то, что около тысячи сторонников «Народного ополчения Минина и Пожарского» (НОМП) нападут на учебную военную часть во Владимирской области, захватив стрелковое оружие, бронетехнику, после чего организуют поход на столицу. Аналогичные мятежи для установления «русской национальной власти» готовились в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других городах. При этом связным между заговорщиками выступал лично Квачков.

Полковник Квачков, будучи избранным 21 февраля 2009 года «Общероссийским офицерским собранием» начальником штаба НОМП, приступает к реализации вооруженного мятежа с целью свержения В. Путина. В Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Екатеринбурге и Самаре полковник, встречаясь со своими сторонниками, параллельно пытался сформировать из них боевые отряды. Один из таких отрядов для мятежа в Санкт-Петербурге возглавил Александр Киселев. Позже, 20 июля 2010 г., в день задержания, в его доме были изъяты автомат, более 4 тыс. патронов, гранаты и 2,5 кг тротила.

Начало мятежа участниками НОМП было запланировано на конец июля — начало августа 2010 г. За неделю до выступления сторонники НОМП из различных регионов должны были под видом туристов прибыть в лесной массив у окружного военного учебного центра N467 в городе Коврове Владимирской области. Там предполагалось собрать до тысячи человек, которые должны были быть разбиты на пять групп — «Центр», «Запад», «Юг», «Восток» и «Север» — в зависимости от регионов, откуда они приехали. «Ополченцы» могли иметь с собой только разрешенное охотничье и травматическое оружие, а также портативные рации. Применять оружие им разрешалось только в случае вооруженного сопротивления. Перед нападением на центр боевики планировали взорвать вышки сотовой связи, а также «подавить радиосигналы путем постановки помех», затем блокировать здания, занимаемые местными подразделениями ФСБ, МВД и МЧС.

Проникнуть на территорию учебного центра для захвата «инструмента» (такое кодовое обозначение в НОМП было введено для стрелкового оружия) и «газонокосилок» (бронетехники) не составляло труда, так как во многих местах у него даже не было ограды. В учебной части мятежники рассчитывали как следует вооружиться. По показаниям свидетелей-военных, в центре хранились не только автоматы и пулеметы, но даже ПТРК «Фагот», ПЗРК «Игла», танковые пушки и зенитно-пулеметные установки калибра 14,5 мм. Проблема состояла лишь в том, что боеприпасы ко всему этому арсеналу находились не в самом центре, а на складе в военном городке.

Вооружившись, «ополченцы» рассчитывали отправиться в поход на столицу по Горьковскому шоссе. Одновременно своими выступлениями их должны были поддержать заговорщики в Санкт-Петербурге, Воронеже, Уфе и Екатеринбурге. Лидером последних являлся бывший командир десантно-штурмового батальона в Афганистане Леонид Хабаров. Правда, операцию «Рассвет» местные мятежники из-за ареста Владимира Квачкова перенесли на 2 августа (День ВДВ) 2011 г.

Выступление мятежников не состоялось: накануне предстоящего переворота у его участников, в том числе Владимира Квачкова, сотрудниками спецслужб были проведены обыски. А 23 декабря 2010 г., на следующий день после того, как Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор по делу о покушении на Анатолия Чубайса, лидер НОМП был задержан, а потом и арестован решением Лефортовского суда. Рядовые заговорщики, среди которых оказались и агенты ФСБ, пошли свидетелями по делу.

Свою вину подсудимые Квачков и Киселев не признали, заявив, что восстания никто не планировал, а отряды, которые они формировали, были не боевыми, а военно-спортивными. Навыки же партизанской борьбы их участники, по версии подсудимых, отрабатывали на случай нападения на Россию сил НАТО. Оружие Киселев, по его словам, нашел и собирался сдать в полицию. Но процесс сдачи затянулся, так как правоохранительным органам, в которых якобы служит много оборотней в погонах, он не доверял.

По мнению следствия, суть плана состояла в формировании на базе руководимого Квачковым «Народного ополчения Минина и Пожарского» (НОМП) структур «по аналогии с военизированными формированиями» и захвате их силами органов МВД, МЧС, ФСБ и военного учебного центра в городе Ковров Владимирской области, после чего повстанцы должны были мобилизовать местное мужское населения для похода на Москву «с целью вынуждения руководства страны к передаче политической власти главарям мятежников». Соблюдая «меры строжайшей конспирации», с марта по май 2010 г. Квачков с помощью доверенных лиц подбирал для мятежа бывших и действующих силовиков и проводил с ними собеседования в собственной квартире. По результатам бесед проверенные сторонники НОМП отправлялись на страйкбольный полигон в районе Мякинино, где проходили военно-спортивную подготовку под руководством опытных инструкторов.  Аналогичные группы, как утверждает следствие, участники НОМП создали в нескольких регионах России. Правда, до групп в регионах свой план Квачков довел в общих чертах, не конкретизируя время и место мятежа.

На суде Квачков критиковал В. Путина и Д. Медведева. Он утверждал, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев являются  «паразитами и глистами», вызывая тем самым смех в зале. Своеобразно полковник интерпретировал Ветхий Завет с антисемитской риторикой. Звучали и другие более радикальные ксенофобские высказывания по отношению к еврейскому народу.  В ходе прений прокурор потребовал приговорить Владимира Квачкова к 14 годам, а Александра Киселева к 12 годам колонии строгого режима. Суд, вняв доводам обвинения, назначил им 13 и 11 лет соответственно. При этом судья сохранил за осужденными их звания и награды: Владимир Квачков был награжден за войну в Афганистане «Красной Звездой», а за две чеченские кампании — двумя орденами Мужества. В апреле 2000 г. он получил награду как разработчик операции «Охота на волков», в ходе которой подорвавшийся на мине Шамиль Басаев потерял ногу, а десятки чеченских сепаратистов погибли. Судья распорядился вернуть семье Владимира Квачкова изъятые у него при обыске деньги, которые по мнению ФСБ, могли служить «общаком» группировки. Позже Верховный суд снизил ему наказание до 8 лет лишения свободы.

Террористическая деятельность

В феврале 2015 г. Мосгорсуд вынес решение о статусе организации «Народное ополчение Минина и Пожарского» и о запрете работы на территории России организации полковника ГРУ, признав ее террористической за попытку мятежа.  Представители организации с позицией судьи не согласились.

Прокурор, который настаивал на признании организации террористической, перечислил на заседании Мосгорсуда все статьи, которые вменяются или вменялись участникам группировки. Поскольку они преимущественно имели отношение к терроризму, то и само «Народное ополчение Минина и Пожарского» было рекомендовано признать террористическим. На заседании суда Владимир Квачков сообщил, что лично финансировал «ополчение» и других источников денежных поступлений у организации не было.

«Нас поставили в один ряд с ИГИЛ, собственно, сегодня судили не только нас, но и традицию русских людей защищать себя. Судили Минина, Пожарского и наш способ мышления, — заявил член организации и «Союза журналистов Москвы», соратник В. Квачкова Юрий Екишев.

По словам полковника Квачкова, в его организации состоят преимущественно ветераны силовых структур, а ячейки «ополчения» действуют в 78 регионах. Сам отставной полковник ГРУ свою организацию террористической не считает, поскольку вопросы изменения политического строя не стояли для нее на первом месте.

Проект «Русская весна»

1. Отношение к постсоветским странам и к Украине

В начале данного материала было указано, что истинным создателем неофашистского проекта «русская весна» на самом деле являются не фигуры И. Гиркина, А. Дугина, Е. Холмогорова и других неофашистских лидеров России. Первым инициатором проекта «русской весны» выступал экс-полковник ГРУ В. Квачков.

Провал вооруженного переворота (мятежа) фактически привел к аресту ряда лидеров НОМП и других организаций, имеющих отношение к деятельности Квачкова. Тем не менее, на этом активизация т.н. «Народного ополчения» не ушла на спад, немного изменился формат ее работы. Основным транслятором идей арестованного Квачкова стал его помощник Юрий Екишев, который развернул активную медийную деятельность, всячески подавляемую силовиками РФ. Фактически через веб-порталы, имеющие отношения к деятельности В. Квачкова и «Народного ополчения Минина и Пожарского» доносилась информация о деятельности данных структур, ее планах, с методическими рекомендациями и установками самого Квачкова.

Владимир Квачков выпускает книгу под названием «Русская революция неизбежна». В данной публикации экс-полковник ГРУ неофашистской ориентации дает рекомендации о том, как организовать данную революцию и провести «национально-освободительную борьбу» против режима «внутренней оккупации», которым он именовал кремлевский клан Путина. Фактически экс-полковник ГРУ дает установки как создать неофашистское русское государство, которое будет непременно построено после свержения Путина, проведения этапа «национально-освободительной борьбы», гражданской войны, после чего будет построено «русское национальное государство», включающие в себя также, по замыслу В. Квачкова, территорию Украины, Беларуси и стран бывшего Советского Союза. Впервые у Владимира Квачкова появляется термин «русская весна», которым он обозначает процесс начала «русской национальной революции», который должен был завершиться созданием неофашистского государства в образе новой Российской империи. В рамках террористического проекта «русской весны» отдельное место НОМП отводило и стратегии в Украине.

Так, согласно лидеру неофашистской организации НОМП В. Квачкову, целью «специальной военно-политической операции» в Украине является «создание на территории постсоветской Украины», нового государственного образования «Украина-Новороссия» со столицей в городе Харьков, в состав которой на этом этапе должны войти следующие «9 земель»: Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области, а также Приднестровская Молдавская республика с правами автономии. Учреждение такого государства по своему функциональному предназначению есть воссоздание первичного шага общерусской государственности на украинской, малороссийской земле – исторической малой родине всей русской нации. Последующая административная принадлежность той или иной земли будет решаться в ходе референдумов».

Достижение указанной стратегии террорист В. Квачков видел в нескольких этапах т.н. «военно-политической специальной операции» (ВПСО). Приведем некоторые из них:

«1) создание общественно-политического Народного фронта «Украина-Новороссия» (ОПНФ «У-Н») в качестве прообраза государственной власти, его официальное признание Россией в качестве действительного органа народного представительства и оказание ему необходимой военной, административно-организационной, финансовой, экономической и иной помощи;

2) формирование центральных министерств и ведомств в Харькове и соответствующих им областных, районных, городских и других структур государственной власти на местах, подчиненных ОПНФ «У-Н»;

3) оказание помощи ОПНФ «У-Н» в создании собственных вооруженных сил, пограничных войск, таможенной службы, народной милиции, службы государственной и национальной безопасности, судов и других правоохранительных органов;

4) организация охраны и обороны новой государственной границы на суше, воздухе и на море, установления и поддержания режима военного положения (при необходимости – комендантского часа), пресечение диверсионно-террористической деятельности и иной враждебной деятельности;

5) восстановление единой с Россией системы противовоздушной и противоракетной обороны, а также деятельности Черноморского флота в территориальных водах и побережье к западу от Крыма;

6) установление государственного контроля над всеми системами связи и телекоммуникаций, включая интернет и мобильную телефонную связь, над воздушным, железнодорожным и трубопроводным транспортом, восстановление государственной автомобильной инспекции;

2. Подготовка к «русской революции»

Все эти наработки В. Квачков описал в своей книге и на различных сайтах, имеющих отношение к деятельности «Народного ополчения Минина и Пожарского», где также была передана пошаговая инструкция российским боевикам для начала «русской революции» и процесса т.н. «русской весны».  Военные эксперты неофашистской организации НОМП дают детальные методические рекомендации скрытым группам боевиков к началу «русской революции». Один из таких материалов «НОМП ПБ Готовься к войне!» до сих пор находится в открытом доступе в ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=b95odQcz9qg). Прикрываясь «Практическими советами и рекомендациями русским туристам», В. Квачков и военные специалисты НОМП фактически раскрывают методику антиправительственной и иной экстремистской деятельности на территории РФ против действующей власти.

«В целях достижения слаженности действий всех без исключения работоспособных ячеек и групп Русского сопротивления. Рекомендуем, а соратникам приказываем – провести сборы групп единомышленников с целью:  отработать слаженность и сплоченность в ячейках (численность группы (ячейки) может быть разной от двух до семи человек. Чем меньше группа, тем легче осуществляется управление и тем сложнее ее вычислить.  В группах необходимо ввести строгую иерархию, назначить старшего группы, его заместителя и ответственных по направлениям: разведка, связь, боевая подготовка», – дается установка в видеообращении.

После подготовки военных групп российских боевиков руководство НОМП планировало перейти к фазе активных действий как в 2011, в 2012, так и в 2013 году, обозначив спецоперацию названием «русская весна». По замыслу НОМП 1 мая 2013 года должна была состояться всероссийская акция «русская весна» как первое совместное мероприятие «Русской коалиции действия». В рамках акции в Москве были проведены шествие и митинг-концерт. Участие в проведении мероприятия считалось открытым для всех желающих организаций и граждан, соблюдающих т.н. «русские традиции». Организаторы акции призывали россиян в этот день провести акции в своем регионе в любой доступной форме – митинг, марш, факельное шествие, пикет, пробежка, автопробег, разместить баннер, раздать листовки. По замыслу данные акции должны были перерасти в сопротивление режиму Путину с последующим началом «русской революции». Однако стратегию В. Квачкова переиграли российские спецслужбы, сведя к нулю деятельность НОМП, заставив скрытые группы «ополченцев» уйти в подполье или «залечь на дно». Предпринимались и попытки внести раскол между Ю. Екишевым и В. Квачковым (https://vk.com/event43078011), создавались псевдогруппировки НОМП и имитация их деятельности.

3. НОМП и донбасские сепаратисты

Сам опыт деятельности движения «Народное ополчение Минина и Пожарского», процессы организации и подготовки мятежа против Путина, а также методические рекомендации по подготовки боевиков и организации «русской революции» были тщательно изучены аналитиками российских спецслужб и Администрацией президента РФ. Большая часть методических материалов НОМП по итогам аналитической работы,  как и проект «русская весна», были взяты в разработку Кремлем. По данному сценарию в 2012-2013 гг. проходили подготовку будущие донбасские сепаратисты. В период активной фазы сепаратизма весной 2014 г. часть методических наработок НОМП использовалась сепаратистами в своих целях и распространялась как активистами неофашистской организации «Евразийского союза молодежи», так и спецслужбами РФ через социальные сети.

Учитывая тот факт, что члены НОМП являлись фанатичными сторонниками проекта «Новороссия», кремлевские стратеги фактически в слепую вовлекли их в процесс поддержки сепаратистов Донбасса, сведя тем самым к минимуму их антипутинскую направленность. Таким образом, потенциал террористической организации сконцентрировался на участии в конфликте в «ДНР-ЛНР» либо в информационно-методической поддержке сепаратистов. Наработанный опыт НОМП передавался боевикам в Донбассе. Часть актива НОМП сама была вовлечена в вооруженный конфликт для практического закрепления военной подготовки по инструкциям В. Квачкова. А пример создания и развития «Народного ополчения Минина и Пжарского» был положен в основу создания т.н. «Народного ополчения Донбасса», боевики которого использовали опыт подготовки мятежа В. Квачкова, в котором отдельная роль была отведена захватам военным складов, управлений силовых ведомств и зданий органов власти.  Данные уроки донбасские боевики использовали успешно.

Так, особенным спросом у сепаратистов т.н. «ЛНР» и «ДНР» пользовались следующие инструкции НОМП по материалам портала shturmnews.info:

- экстремистские материалы «Пособие для тех, кому надоело сражаться в рядах армии Украины»;

- «Как выжить во время боевых действий?»;

- «Библиотека для Юго-Востока». Вызывает особый интерес. Материал включает в себя такие разделы: 1) Тактико-специальная подготовка; 2) Уставы, обучение, курсы стрельб; 3) Ремонт и эксплуатация вооружения; 4) Инженерное обеспечение; 5) Автоматы; 6) Винтовки, карабины, противотанковые ружья; 7) Гранаты, гранатометы и минометы; 8) Пистолеты-пулеметы; 9) Пистолеты и револьверы; 10) Пулеметы; 11) Прицелы и приборы наблюдения; 12) Средства противовоздушной обороны;13) Холодное оружие; 14) Учебные плакаты;

- «Как обойти блокировку сайта провайдером»;

- «Ополченцам Новороссии. Основные правила, формы и способы подавления иудо-сатанинского противодействия»;

- «ПАМЯТКА по ОБОРОНЕ ЗДАНИЙ. Защитникам Донецка, Харькова, Луганска и других городов Юго-Востока»;

- «Поведение в городе, занятом войсками» и другие материалы.

Таким образом, кремлевский клан В. Путина, предотвратив попытку вооруженного мятежа в России, столкнулся с проблемой появления радикальной оппозиции в лице бывших военных, силовиков и ультраправых фанатиков, увлеченных идеями возрождения Российской империи, фундаментального православия и захвата территорий бывших советских государств, для которых действующая власть считалась режимом «внутренней оккупации». Прецедент В. Квачкова представлял и до сих пор представляет для режима Путина огромную угрозу по причине того, что вооруженный переворот имел большие шансы на успех, а к его организации были причастны профессионалы самого высокого уровня. Не имея другого выхода, российская политическая элита прибегла к методике перевода мятежного потенциала внутренней оппозиции на образ искусственно созданного внешнего врага, используя при этом идеологические концепции и наработки самих радикалов. Так, террористическая организация НОМП была вовлечена в вооруженный конфликт на Донбассе, В. Квачков был заключен в тюрьму, а его проекты «русской весны» и «русской революции» после модификации и  доработки в Кремле стали основой внешнеполитической авантюры Кремля в Крыму и Донбассе.

Оценка потенциала

Несмотря на то, что лидер неофашистской организации «Народное ополчение Минина и Пожарского» В. Квачков отбывает тюремное наказание, часть боевиков организации задействована в вооруженном конфликте на Донбассе, подпольные ячейки НОМП продолжают свое существование на территории РФ. Реальный их состав и количество, уровень подготовки, конспиративные квартиры, явки, источники финансирования и места дислокации фактически остаются известны непосредственно самому экс-полковнику ГРУ.

Исходя из опыта подготовки и организации вооруженного мятежа, анализа методических наработок НОМП по организации т.н. «русской революции», допускаю, что организация, созданная В. Квачковым, по-прежнему несет внутреннюю угрозу режиму В. Путина, что осознают, как в Кремле, так и в силовых структурах России. В условный час «Х» при ухудшении экономической ситуации в РФ, при развитии политического кризиса некоторая часть общества может перейти к радикальным действиям, подогретыми, в том числе, участием экстремистов в боевых действиях на Донбассе. В такой ситуации  вполне вероятным видится сценарий преждевременного выхода экс-полковника ГРУ Квачкова на свободу. При этом В. Квачков, учитывая специфику его деятельности,  перейдет к активизации подпольных групп НОМП на территории России с целью организации сценария «русской революции», сформировав, таким образом, одного из крыльев гражданского конфликта в России.

Уязвимым местом организации НОМП, на мой взгляд, остается слабая информационная поддержка и наличие неподконтрольных ему новых группировок русских неофашистов, сформированные в период его тюремного заключения, для которых В. Квачков не является моральным авторитетом.

Главным ресурсом лидера неофашистской организации НОМП В. Квачкова является опора на ветеранов ВС РФ, сотрудников ГРУ и отдельных частей российской армии, с которыми он ранее имел контакты в период своей деятельности, занимая должность полковника Главного разведывательного управления.

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

1 отзыв

Трекбеки

  1. Основатель “Русской весны” угрожает Путину переворотом | Моя Слобожанщина

Ваш отзыв

Обратите внимание! Комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.