Только правда

Блог Александра Никонорова

Раскол украинского общества: новый этап российской агрессии в Украине

События, которые имели место под стенами Верховной Рады Украины 31 августа, можно интерпретировать по-разному. Для кого-то – это очередная «зрада» от лица действующей украинской власти, которую «диванные войска» спешат обвинить во всех смертных грехах; для других – это всплеск экстремизма в рядах украинских националистических сил, перешедших границу дозволенных рамок; третьи назовут это сценарием Кремля по дестабилизации ситуации в Украине, используя «расконсервированную» пятую колону в рядах украинских патриотических организаций.

Однако каков на самом деле подводный камень у событий, имеющих место 31 августа в центре столицы Украины?

Анализ ситуации

Суть протестных акций, заранее анонсируемых различными политическими силами, была известна задолго до дня ее проведения. В социальных сетях и на улицах Киева активно распространялись листовки с призывом принять участие 31 августа в митинге под стенами украинского парламента. Протестующие резко критиковали пропрезидентский законопроект о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации. При этом активисты ВО «Свобода» распространяли листовки, в которых заявляли о том, что полевые командир боевиков т.н. «ДНР» «Гиви», «Моторола» или даже сам Захарченко смогут пройти в Верховную Раду, делая при этом также акцент на то, что бюджетными средствами Украины будет поддержана власть в сепаратистских квазигосударственных образованиях Донбасса. Другие националистические организации заявляли о том, что принятие данного закона легализирует сепаратистов в других регионах и, тем самым, приведет к распаду Украины как государства. Но так ли это на самом деле? Как много людей, которые призывали киевлян принять участие в радикальных акциях, на самом деле читали основные положения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации? В каком пункте написано то, что полевые командиры боевиков будут легализированы в Украине, а бремя их содержания ляжет на плечи рядового украинца?

Законопроектом о внесении изменений в Конституцию Украины предложены изменения относительно децентрализации государственной власти в Украине и усиление конституционно-правового статуса местного самоуправления. Меняются отдельные положения Конституции Украины относительно административно-территориального устройства. В частности, закреплено, что территория Украины поделена на громады. Громада является первичной единицей в системе административно-территориального устройства Украины. Предусмотрено, что «разграничение полномочий в системе органов местного самоуправления и их исполнительных органов разных уровней осуществляется по принципу субсидиарности, что соответствует Европейской хартии местного самоуправления. Так, согласно статье 4 Хартии органы местного самоуправления в пределах закона имеют полное право свободно решать любой вопрос, не изъятый из сферы их компетенции.

Учитывая указанное, предложенным рядом изменений в статьях 140-144 корректируются следующие вопросы: изымаются из конституционного регулирования местные государственные администрации и, соответственно, упраздняется институт глав местных государственных администраций. Зато основные полномочия сосредотачиваются на базовом уровне – в громаде.

Законопроектом предусматривается создание исполнительных органов местного самоуправления громады, которые являются подконтрольными и подотчетными совету громады. При этом председатель громады председательствует на заседаниях совета громады, возглавляет исполнительный орган местного самоуправления общины. В свою очередь, районный совет, областной совет избирает из своего состава соответственно председателя районного совета, председателя областного совета, который возглавляет исполнительный комитет совета.

«Вместе с тем децентрализация не означает ослабления центральной власти в таких вопросах, как оборона, внешняя политика, национальная безопасность, верховенство права, соблюдение прав и свобод человека». Существенны коррективы, вносимые в статью 118 и 119: «для надзора за соблюдением Конституции и законов Украины органами местного самоуправления предлагается ввести институт префектов. Проектом предусмотрено, что префекта назначает на должность и освобождает от должности по представлению Кабинета министров Украины Президент Украины. Префект приостанавливает действие актов местного самоуправления по мотивам их несоответствия Конституции или законам Украины с одновременным обращением в суд».

Принятый нормативно-правовой акт предусматривает, что «в случае принятия главой громады, совета громады, районным, областным советом акта, что не отвечает Конституции Украины, создает угрозу нарушения государственного суверенитета, территориальной целостности или угрозу национальной безопасности, Президент Украины останавливает действие соответствующего акта с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины, временно приостанавливает полномочия председателя громады, состав совета громады, районного, областного совета и назначает временного государственного уполномоченного.

В случае признания Конституционным судом акта главы громады, совета громады, районного, областного совета таким, что не отвечает Конституции Украины, Верховная Рада Украины по представлению Президента Украины досрочно прекращает полномочия председателя громады, совета громады, районного, областного совета и назначает внеочередные выборы в определенном законом порядке.

«Целью предложенных изменений является отход от централизованной модели управления в государстве, обеспечению местного самоуправления и построение эффективной системы территориальной организации власти в Украине, реализация в полной мере положений Европейской хартии местного самоуправления, принципов субсидиарности, вездесущности и финансовой самодостаточности местного самоуправления. При этом предложенные изменения соответствуют установленной в статье 2 Конституции унитарной форме государственного устройства» – отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

За соответствующий законопроект проголосовали 265 народных депутатов.

Возвращаясь к анализу законопроекта, необходимо задаться вопросом, где конкретно в данной ситуации прослеживается содействие донбасским сепаратистам и легализации лидеров боевиков, о чем ранее заявляли представители некоторых радикальных националистических сил?

Тем не менее, результат протестных акций под стенами украинского парламента сегодня известен. Представитель добровольческого батальона «Сич» Игорь Гуменюк, имеющий отношение к ВО «Свобода», во время митинга бросил боевую гранату в ряды бойцов Национальной гвардии. Результат – трое погибших, десятки раненых, среди которых есть и иностранные журналисты. В рядах митингующих были замечены экс-министр АПК Игорь Швайка и даже сам глава партии Олег Тягнибок.

Радикальные действия отдельных представителей националистов, приведшие к жертвам среди журналистов и бойцов НГУ, не поддержали в руководстве «Правого сектора». Сами активисты ПС в развитии конфликтной ситуации замечены не были, ограничившись тем, что перекрыли несколько улиц в правительственном квартале. Глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош критично отнесся к действиям радикалов, приведших к взрыву боевой гранаты с десятком жертв в результате.

«Я уверен, что доводить ситуацию до кровавого противостояния сейчас, когда есть еще масса политических рычагов воздействия на нее – это идиотизм и игра на руку не только внешнего, но и внутреннего врага… Жаль, что много настоящих патриотов не понимают этой ФСБшных многоходовки», – дал характеристику Ярош действиям членам ВО «Свобода».

Заявления

«Проект изменения Конституции не идеальный. Но он ничего и никогда не изменит в Украине, потому что на Конституцию (и не только) там привычно плюют и живут по другим законам. Но то, что тем самым Украина выполняет условия минских соглашений, дает ей козырный туз. Возможно и не один. Потому что Западу важен этот пункт. И он его положит перед лицом регулировщика российского народа. А крыть тому будет нечем. И ему придется покрыть свой народ данью. То, что радикалы и псевдорадикалы этого не понимают – не удивительно. Мы все видели умственные способности О.Тягнибока», – отметил Артур Фред.

«Сегодня трагические события под Радой являются провокацией и срежессирована она агентами ФСБ и прокремлёвской пятой колонной!.. К сожалению, на этом фоне сфотографировались патриотические силы!.. Всё это может иметь продолжение и весьма прискорбно завершиться!.. Необходимо провести тщательное расследование и жёстко наказать виновных, дабы остальным не повадно было!.. Митинговать – это наше конституционное право, но всё то, что сегодня произошло под Радой похоже, скорее, на терракт!..» – отметил Юрий Радухин.

«Я прямо обвиняю Олега Тягнибока и его партию «Свобода» в преступлении, которое привело к гибели человека, – отметил Арсен Аваков. – Боец Нацгвардии, 24 года, мобилизованный из Херсона скончался в госпитале во время операции по поводу ранения осколком гранаты. Гранату бросил член партии «Свобода» и боец батальона «Січ», находящийся в отпуске. Я считаю, что это преступление, а не политическая позиция. Тягнибок привел под Верховную Раду не протестующих, Тягнибок привел бандитов, которые убивали и калечили наших солдат! Один убитый, 125 раненых, 12 человек на операционных столах, один боец в тяжелой коме и врачи пока не дают прогнозов еще пятерым.. – это политическая акция протеста?! Ранения разной степени тяжести получили бойцы Национальной гвардии, подразделений МВД, службы ГСО, спецнац МВД, милиционеры киевских райотделов. Пострадали журналисты 5 Канала, канала 1+1, французский корреспондент. Ранен заместитель министра внутренних дел Василий Паскал. Среди раненых около 20 человек, солдат и офицеров, которые прошли антитеррористическую операцию, награждены государственными наградами, получили досрочные звания – это реальные боевые люди. И мы должны держать их здесь, возле Верховной Рады для того, чтобы они защищали киевлян от чьих-то политических амбиций? Я не принимаю такой политики! Я не принимаю таких форм политической борьбы! Я видел оперативное видео, видел фотографии, на которых господин Тягнибок находится рядом со своими сторонниками, вместе с теми, кто избивал наших ребят. Я не понимаю, почему Украина должна платить такую цену, чтобы Тягнибок и его партия смогли вернуться во власть».

«Кремль поменял имидж своих агентов. Сейчас они не только депутаты, но и говорят по-украински, в вышиванках и часто родом со Львова», – заявил Алексей Голобуцкий.

«То, что сегодня произошло на площади перед Верховной Радой – человеческая трагедия. Процесс изменений в Конституцию, кто бы какие мнения не имел на этот счёт, должен быть процессом мирным и демократическим, – отметил Антон Геращенко. – Сотрудники МВД и бойцы Национальной Гвардии сегодня выполняли свой конституционный долг по охране общественного порядка и не предпринимали никаких агрессивный действий против митингующих, до тех пор пока представители отдельной обанкротившейся на прошлых выборах партии с озверевшими лицами не стали избивать правоохранителей, после чего в гущу бойцов была брошена боевая граната. 24-летний боец Нацгвардии Игорь Дебрин, призванный с Херсонщины, сегодня заплатил своей жизнью за политические амбиции тех политических сил, которые натравливали народ на Верховную Раду и пытались таким образом вернуть себе политическое влияние в перспективе. Еще трое бойцов Нацгвардии с тяжелыми ранениями находятся в реанимации. Один из них потерял глаз и может остаться незрячим инвалидом навсегда. Всего в результате столкновений у Верховной Рады ранения и контузии разной степени тяжести получило более 120 правоохранителей. Среди раненых, в том числе, и журналисты французского телевидения. Я сомневаюсь в том, что лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок или лидеры других политических сил, которые решили сегодня поиграть мускулами у здания Верховной Рады, лично могли дать указание бросать боевую гранату в правоохранителей или вообще знали о таком намерении одного из своих сторонников. Но своими действиями и своей риторикой они сделали возможным такую степень агрессии и нетерпимости на площади перед Верховной Радой, что «повешенное на стенке ружье» рано или поздно выстрелило и трагедия свершилась».

Ответ сепаратистов

Сами же сепаратисты и боевики незаконных вооруженных формирований т.н. «ДНР» и «ЛНР» в итоге ничего не выиграли от принятого в первом чтении законопроекта, не смотря на то, что отдельные представители националистических сил заявляли совсем о противоположном. Напротив, изменения в Конституцию Украину только в очередной раз сорвали планы Кремля и донбасских марионеточных режимов касательно выполнения минских соглашений в выгодном для Путина формате. Никакой легализации незаконных вооруженных формирований, особых экономических зон с Россией и контроля над границей с РФ бандформированиями боевиков он не предусматривает.

Осознавая этот факт, кремлевские «кураторы» сепаратистов соответствующим образом отреагировали на голосование за законопроект о внесении изменения в Конституцию Украины в части децентрализации.

Руководство так называемой «Донецкой народной республики» не признало поправки к Конституции, предложенные украинскими властями. В связи с этим боевики заявили о намерении 1 сентября передать украинской стороне собственные поправки, которые они считают целесообразными. Об этом сообщил руководитель делегации т.н. «ДНР» в Контактной группе, «вице-спикер народного совета «ДНР» Денис Пушилин.

«То, что происходит сейчас в Раде, мы не признаем. Мы много раз передавали, и завтра на встрече рабочей подгруппы по политическим вопросам мы в очередной раз передадим поправки в Конституцию Украины», – рассказал о своих намерениях Пушилин.

Как утверждает представитель сепаратистов Денис Пушилин, изменения к Конституции Украины обязательно должны включать в себя законодательное закрепление «особого статуса Донбасса», а местные выборы в регионе «в обязательном порядке должны быть согласованы с представителями Донбасса».

Представитель же т.н. «ЛНР» Владислав Дейнего, используя провокации, организованные членами ВО «Свобода», выступил с резкими антиукраинскими заявлениями, направленными на подрыв основ конституционного строя в Украине.

«По восьмому числу очень сложно прогнозировать, – сказал В. Дейнего. – Посмотрите, какие события сейчас развиваются в Киеве. Вопрос в принципе состоится ли эта встреча в Минске, поскольку в Киеве ситуация сейчас очень нестабильна – уже есть погибшие».

Также луганский сепаратист Владислав Дейнего сообщил, что принятые изменения не имеют никакого отношения к минским соглашениям.

«Ни о какой децентрализации там речи не идет. Идет напротив, централизация власти, вводится институт префектов, которые полностью консолидируют контроль над местным самоуправлением в стране. Так что конкретно этот процесс, который сейчас идет, не имеет никакого отношения к минским соглашениям», — сообщил Дейнего.

Российский фактор

Наибольший интерес вызывает анализ российского медиа-поля и заявления отдельных россиян, имеющих отношение к Кремлю, донбасским боевикам или пропагандистским СМИ.

В частности, остановимся на заявлении известного российского блогера Максима Калашникова, занимающегося пиаром боевиков «ДНР» и «ЛНР», а также лидера российских террористов Игоря Гиркина. Он заявил следующее.

«К третьему Майдану – шагом марш!  Столкновения у Верховного Совета (Рады) Украины 31 августа перешли качественный рубеж: во внутренние войска (Нацгвардию), защищавшую парламент, полетела боевая граната. Украина покатилась к третьему Майдану, уже вооруженному. Как в начале 90-х. Майдан 2014 года был изначально беременен смутой-руиной. В результате ее должна воцарится откровенная националистическая диктатура. Затем она тоже провалится – ибо в экономике ничего сделать не сможет. А дальше – кровавая междоусобица с новым сепаратизмом. Именно это и нужно хозяевам США. Пожар с Украины должен перекинуться в кризисную РФ. Должна возникнуть одна зона хаоса: Укрос. Если бы Москва решительно отрезала от Украины всю «Новороссию» (Юго-восток) весной 2014-го, то бунты и смута в остатке Украины начались бы уже тогда. Из-за экономического краха. Никакой войны против «Новороссии» Киев вести не мог бы. Но Москва момент упустила, бросив Донбасс под танк.  Что делать теперь? Повторяю прежний свой рецепт: фактическое включение «ЛДНР» в РФ (они иначе не выживут), всяческая поддержка бузотеров на Украине. Той же «Свободы». Тайно. Деньгами. Пусть рушат государственность. Я бы вообще помог Ярошу, например, стать фюрером Украины, и пусть «Правый сектор» воюет со «Свободой». Пусть области «Юго-востока» вновь задумаются об отделении от этого бардака, пусть начнут создавать «отряды самообороны». Пусть политический хаос на Украине ускорит ее экономический крах. И ее последующее разделение. Порошенко – в ловушке. Хозяева США требуют от него выполнять Минские соглашения, а буйная часть электората – толкает к войне до победного конца. Если он бросит ВСУ в наступление, то нарвется на оборону «ВСН» и на плохую реакцию Вашингтона. Главное – не должны наступать ВС «Новороссии», ибо для них сие гибельно. В общем, Москва получает возможность разыграть выпавшую карту. Сможет ли она это сделать, уже один раз бездарно упустив шансы весны 2014-го?»

Дискредитирующую Украину картину изобразил и другой блогер сепаратистов Борис Рожин, известный своей ярой украинофобской позицией.

Анализ наиболее ярких украинофобских пропагандистских СМИ – НТВ, «Россия сегодня», Русская весна» и др. активно создают образ неуправляемости ситуации в Киеве, которая, по мнению пропагандистов, непременно должна привести к третьему Майдану и кровавой гражданской войне в Украине.

При этом российские «тролли» в социальных сетях активно распространяют информацию для провоцирования конфликта между представителями националистических организаций с одной стороны, и сторонников принятия изменения в Конституцию Украины либо действующей власти с другой стороны. При этом обоим сторонам конфликта закидывается информация, чтобы вызвать наибольшую агрессию, которая, по замыслу «дирижеров», непременно должна вылиться в уличные беспорядки. Националистам забрасывается информация о связях Порошенко с Путиным, его союзе с «Оппозиционным блоком», включение боевиков с Донбасса в политический процесс. Так, Блок Петра Порошенко обвиняют в том, что фракция «Оппозиционного блока» в полном составе голосовала за законопроект об изменениях в Конституцию Украины. При этом сторона обвинения не задумывается об истинных мотивах такой ситуации, о том, что данное решение могло быть связано и с тем, что бывшие «регионалы» не собираются голосовать в унисон с представителями партии «Батькивщина», либо целенаправленно создают подобную картинку для очередного повода обвинений Порошенко в связях с Россией. В частности, украинские националисты используют фразу министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, озвученную им 28 октября 2014 года: «Уверен, что нам будет с кем разговаривать в Верховной Раде и правительстве, прежде всего, потому что ведущей силой украинского парламента в любом случае станет «Блок Петра Порошенко», который является партнером России и президента Владимира Путина по согласованию в Минске мирных договоренностей».

В то же время сторонникам более умеренных политических взглядов, поддерживающих в той или иной степени действующую украинскую власть и изменения в Конституцию Украины, подается информация о том, что члены националистических партий в своих рядах имеют ряд «агентов ФСБ», скрытую пятую колону, которая, используя любой удобный повод, организовывает радикальные акции, часто используемые российской пропагандой и политтехнологами с своих целях. По мнению данной группы, деятельность подобных провокаторов в рядах украинских националистов может привести к гражданской войне, искусственно созданной российскими спецслужбами, распаду Украины с последующей оккупацией ее территории Россией. В этом контексте умеренное крыло украинского политикума и общества находит причинно-следственные связи между деятельностью радикальных националистов и их отражением на внутреннюю и внешнюю политику Украины, реакцию Кремля.

Комментарий

Таким образом, на руку чистая пиар-технология по искусственному расколу украинского общества, которая выгодна как Кремлю, так и отдельным олигархам, стремящимся получить политические и экономические дивиденты на возможном вооруженном конфликте в Украине.

Технология «Разделяй и властвуй!», либо как ее называют политологи – «драматургия» – активно используется как внутренним, так и внешним врагом для реализации своих планов в отношении украинского государства.

Нельзя прямо утверждать, что  полностью неправы украинские националисты, которые обоснованно не видят конкретных изменений на пути проведения реформ после завершения Евромайдана. Параллельно на фоне массовой гибели украинских солдат и добровольцев агрессию националистов вызывают факты некомпетентности отдельных представителей Генштаба, отсутствие необходимого снабжения военнослужащим при ежедневной атаке объединенных российско-сепаратистских сил, нарушающих перемирие. Однако в вопросах децентрализации Украины, стоит отдать должное, часть представителей националистических сил заблуждается, обвиняя действующую власть в «сливе», подыгрывании боевикам и Кремлю. Изменения в Конституцию Украины не легализируют бандформирования сепаратистов, не вводят лидеров боевиков в правовое или политическое поле, и полностью перечат тем сценариям, которые были заранее подготовлены Кремлем и их марионеточными режимами т.н. «ДНР» и «ЛНР». Данную информацию подтверждают сами сепаратисты и Кремлевские пропагандисты.

В таком случае агрессивная и радикальная риторика националистов, умноженная на организацию массовых беспорядков, прямо или косвенно играет на руку Кремлю, который не скрывает своих амбиций по проталкиванию сценария военного переворота или третьего Майдана в Украине. Подобный сценарий, как было написано ранее неоднократно, в текущей социально-политической обстановке не приведет к улучшению сложившейся ситуации в Украине. Наоборот – он спровоцирует атмосферу безвластия, беззакония и полной анархии, чем и воспользуется РФ, реанимируя латентные группы боевиков и сепаратистов в юго-восточных областях Украины, создавая тем самым т.н. «Новороссию». Далее – ввод российских войск, оккупация центральной части Украины, установление марионеточного пророссийского режима в Киеве при полном разгроме «парализованных» бойцов ВСУ в Донбассе. Об этих намерениях Кремля уже открыто заявляют лидеры боевиков Игорь Гиркин и Александр Захарченко. Однако ряд националистических организаций Украины демонстративно не стремятся видеть корень проблемы, отказываются мыслить стратегически, работая над получением дополнительных политических баллов накануне местных выборов организацией популистских митингов. Однако события 31 августа показали, что теперь действия части националистов ВО «Свобода» переходят все дозволенные рамки демократии  и демонстрируют открытый экстремизм. Необходимо признать, что это абсолютно пагубный путь развития, который ведет к полному деструктиву и нанесению вреда национальной безопасности Украины в условиях внешней агрессии. Почему этого понимания в условиях войны не демонстрируют представители ВО «Свобода», которые должны были бы разбираться в этих очевидных вещах, вопрос остается открытым.

В то же время стоит отметить буксирование процессов реализации реформ и роста коррупции со стороны представителей действующей власти, которые, прикрываясь фактором войны, списывают все неудачи на пути реформирования государственных институтов и экономической системы Украины. Отсутствие процесса люстрации, работа старого чиновнического аппарата времен Виктора Януковича, ряд неудач на фронте, непрофессионализм отдельных представителей руководящего состава Генштаба, мнимая борьба с коррупцией при падении уровня жизни населения – в совокупности формируют атмосферу социальной напряженности и создают почву для развития протестных настроений, на чем играют как руководство РФ, так и отдельно взятые политические силы Украины.

При этом украинское руководство не проводит надлежащий разъяснительной информационной кампании среди граждан Украины касательно основных положений внесения изменения в Конституцию в части децентрализации. Тем самым украинское руководство создает повод для активизации различных радикальных организаций (на чем может активно играть и Кремль), манипулирующих информацией, тем самым вводя в заблуждение украинцев касательно легализации бандформирований боевиков и включения их лидеров в политический процесс Украины. Так формируются радикальные протестные действия, несущую угрозу национальной безопасности Украины, создающие благоприятную среду для активизации пророссийских сил и пятой колоны в рядах патриотических организации и движений.

Таким образом, принцип «Разделяй и властвуй!», на который делают ставку в Кремле, последовательно воплощается в жизнь в Украине. На данном этапе социально-политического развития минимизировать риски его развития, либо в целом свети его на нет, еще возможно. Однако лимит времени ограничен, осознание чего не демонстрируют как представители действующей власти, так и националистические силы, которые сосредоточены на том, чтобы получить наибольшее количество политических баллов в предстоящей избирательной кампании. Вопросы национальной безопасности, судя по анализу их действий, находятся для них на втором, а то и на последнем месте.

Однако подобное бездействие, демонстрируемое двумя лагерями политических сил Украины, может сыграть на руку России при реализации нового этапа агрессивного сценария в отношении украинского государства. Этот этап направлен на раскол украинского общества, который непременно, по замыслу российских спецслужб и политтехнологов, должен спровоцировать третий Майдан либо военный переворот, открывая, тем самым, в нынешних реалиях, руки России для оккупации Украины.

Выход из этого тупика есть – это активная деятельность институтов гражданского общества – СМИ, гражданских объединений, профсоюзов, религиозных организаций и т.д., которые в условиях сложной социально-политической и экономической ситуации в Украине должны объединить усилия для того, чтобы:

-  доносить да украинцев взвешенную, объективную информацию о происходящих процессах внутри государства и за рубежом;

- организовывать информационные кампании либо кампании адвокасси для решения общественно значимых проблем;

- формировать неполитические организации по оказанию взаимопомощи гражданам Украины;

- максимально широко освещать процесс борьбы с коррупцией и политической мимикрией в обществе;

-  находить поиск путей развития для всеобщей деэскалации конфликта в украинском обществе и т.д.

Отказ от внутреннего конфликта, эффективная работа институтов гражданского общества, умноженная на действенный общественный контроль за деятельностью органов государственной власти, минимизируют попытки Кремля и украинских олигархических групп реализовать агрессивные сценарии развития в отношении Украины.

Распад Украины может быть выгодным всем ее врагам, но только не народу самой Украины. Мы должны это понимать и сделать все для того, чтобы, назло врагам, агрессивные сценарии Кремля в отношении Украины так и остались в памяти будущих поколений украинцев как нереализованные провальные планы российского руководства.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ваш отзыв

Обратите внимание! Комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.